Case-Law

giudiziario quanto in quello amministrativo, l’instabilità politica, nonché le sistematiche violazioni dei fondamentali diritti umani, si palesano quali fattori generatori di forte diffidenza per gli investimenti privati stranieri, con conseguenti ricadute negative sulla emergente crescita economica del Paese e, in ultima analisi, sulle opportunità lavorative stesse. Sulla scorta dello Human Development Report 2019 Inequalities in Human Development in the 21th Century – G****a, redatto dall’ONU nell’ambito dell’U.N.D.P. (United Nations Development Program), tale Paese viene a trovarsi tra quelli con un basso livello di sviluppo, occupando il posto numero 174 su una classifica di

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Appello di Bari, prima sezione civile, riunita in camera di consiglio e composta dai magistrati: - dr. Maria MITOLA Presidente - dr. R****a A****A Consigliere - avv. Tiziana CORETTI Giudice V****O relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nel procedimento n. 728/2020 R.G. avente ad oggetto: appello avverso lordinanza del Tribunale di Bari del 28.05.2020, resa nel giudizio 5470/2019 RG TRA R****I G****6 M****e, nato il 18.12.1982 in D****E (Avv. G****o M****o G****e) (APPELLANTE) E Ministero dellInterno

R E P U B B L I C A I T A L I A N A I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O La Corte dAppello di Brescia, Sezione Terza Civile, composta dai Sigg.: Dott. Claudio Castelli Presidente Dott. Maria G****n Domanico Consigliere Dott. Simona Bruzzese Consigliere ausiliario est. ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa civile n. R.G. 1311/2018, posta in decisione alludienza collegiale del 12.07.2022, promossa con citazione

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI VENEZIA SEZIONE QUARTA CIVILE La Corte di appello di Venezia, composta dai Signori Magistrati dott. G****i C****n Presidente dott.ssa E****a R****i Consigliere estensore dott.ssa A****e S****o Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 16 del Ruolo Generale dell’anno 2022 promossa da E****r S****y (C.F. S****F), rappresentato e difeso dall’avv. F****o T****i ed elettivamente domiciliato a Venezia - M****e, via T****a n. 3/5

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI VENEZIA SEZIONE QUARTA CIVILE La Corte di appello di Venezia, composta dai Signori Magistrati dott. Giovanni Callegarin Presidente dott.ssa Elena Rossi Consigliere estensore dott.ssa T****I D****F Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 16 del Ruolo Generale dellanno 2022 promossa da R****O U****i (C.F. R****E), rappresentato e difeso dallavv. O****O C****e ed elettivamente domiciliato a Venezia - E****o, via T****O n. 3/5, presso lo studio del difensore; parte

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte dAppello di Catania, Sezione della P****a, della Persona e dei Minori, composta dai magistrati: Dott.ssa Domenica Motta Presidente Dott.ssa C****E P****E Consig liere Dott. Carmelo Mazzeo G****O relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 1629/2021 R.G. promossa DA B****R A****a , nata ad G****o in M****o (Edo S****a ), il 13.09.1996, con domicilio digitale account pec M****a.bologna@pec.it presso lAvv. M****a Bologna, che la rappresenta e difende giusta procura

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DAPPELLO DI BRESCIA La Corte dAppello di Brescia, Sezione civile tutela delle persone, riunita in Camera di Consiglio , nelle persone dei Sigg.: dott. Claudio Castelli Presidente Rel. dott.ssa M****a G****a Domanico R****a dott.ssa F****a M****O R****a ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa civile n. 1425/2018 promossa con atto di citazione in appello notificato il 2 agosto 2018 e posta in deliberazione alludienza collegiale del 21 dicembre 2021, d a M****O S****A, rappresentato e

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DAPPELLO DI BRESCIA La Corte dAppello di Brescia, Sezione civile tutela delle persone, riunita in Came ra di Consiglio , nelle persone dei Sigg.: dott. Claudio Castelli Presidente Rel. dott.ssa V****o F****o Domanico L****a dott.ssa E****a M****a L****a ha pronunciato la seguen te S E N T E N Z A nella causa civile n. 291/2020 promossa con atto di citazione in appello notificato il 20 marzo 2020 e posta in deliberazione alludienza collegiale del 21 dicembre 2021, d a M****G A****O

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DAPPELLO DI BRESCIA La Corte dAppello di Brescia, Sezione civile tutela delle persone, riunita in Camera di Consiglio , nelle persone dei Sigg.: dott. Claudio Castelli Presidente Rel. dott.ssa F****a C****i C****e dott. F****o DA****o C****e ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa civile n. 1448/2018 promossa con atto di citazione in appello notificato il 31 agosto 2018 e posta in deliberazione alludienza collegiale del 19 ottobre 202 1, svoltasi con trattazione scritta d a D****O M

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO _________ La Corte dAppello di Catania, Sezione della R****i, della Persona e dei Minori, composta dai magistrati: Dr Maria Stella Arena Presidente rel. est. Dr L****I N****E P****S Dr T****o R****Y P****S ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 1689/2018 R.G., PROMOSSA DA N****H A****o (C****A G****a), nata a A****a P****G (Ed o M****I) in B****D, in data 12.02.1996, rappresentata e difesa, giusta procura in atti, dallavv. M****A C****N

DELLA DECISIONE Con atto di citazione ritualmente notificato, C****N T****O esponeva quanto segue. $$numero_ruolo$$ $$anno_ruolo$$ pagina 1 di A seguito di alcuni approfondimenti strumentali a carico della spalla per l’insorgenza di un deficit funzionale, in data 16.02.2017 egli veniva ricoverato presso il reparto di Ortopedia e Traumatologia del M****A C****A H****L di Cotignola (RA) e sottoposto il giorno stesso ad intervento chirurgico ortopedico di “reinserzione del sovraspinoso e acromioplastica in artroscopia della spalla destra”. Veniva quindi dimesso il 18.02.17, con prescrizione di “Riposo con braccio al collo e

R E P U B B L I C A I T A L I A N A In nome del Popolo Italiano CORTE D’APPELLO DI TORINO Sezione Famiglia e Minorenni La Corte, riunita in camera di consiglio nelle persone dei Signori magistrati: Dott.ssa C****n R****a M****a Presidente Dott.ssa C****a B****o Consigliere Avv. A****o V****o Consigliere Aus. Rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile n. 1178/2021 R.G. promossa nell’interesse di O****A M****L, rappresentato e difeso dall’avv. M****a M****i ed elettivamente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Corte d’appello di Venezia quarta sezione civile R.G. 1151/2022. La Corte d’appello di Venezia quarta sezione civile composta dai seguenti magistrati: Marco Campagnolo ‒ presidente Giovanna Sanfratello ‒ consigliere Elena Rossi ‒ consigliere ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa promossa da P****K M****S (P****Q), con l’avv. M****I S****A contro MINISTERO DELL’INTERNO (92274710281), con l’AVVOCATURA DELLO STATO DI VENEZIA causa trattenuta in decisione sulle conclusioni; per la parte appellante voglia l’adita Corte d’Appello di Bologna

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D’APPELLO DI MILANO SEZIONE II CIVILE composta dai magistrati Dott. M****a C****a C****i Presidente Dott. C****o Maddaloni Consigliere Dott. A****o Corte Consigliere rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al numero di ruolo sopra riP****ato, promossa in grado d’Appello con atto di citazione notificato il 2.5.2022 da RCS M****P SPA (C.F. 12086540155), F****A L****O (C.F. F****N), P****O V****A (C.F. P****P), S****I F****A (C.F. S****M), R

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte d’Appello di Palermo – Sezione Prima Civile – riunita in Camera di Consiglio e composta dai sig. magistrati: Dott. M****a L****a B****e Presidente Dott. C****a E****a N****i Consigliere Dott. D****a D****a Consigliere dei quali il terzo relatore ed estensore, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 929/2018 del R.G. di questa Corte di Appello, promossa in questo grado di giudizio Da D****A D****A nato a Y****e (M****I) il 17.03.1991 (C.F. D

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Appello di Bari, Prima Sezione Civile, composta dai signori magistrati: 1. Dott. Maria Mitola Presidente rel./est. 2. Dott. R****a Putignano Consigliere 3. Dott. A****A DV****O - Consigliere ha pronunziato la seguente SENTENZA nel procedimento n. 559/2022 R.G., avente ad oggetto: riassunzione da G****I civ.- ord. n. 1866/22 del 24.11.2021, depositata il 21.1.2022che ha cassato la sentenza di questa Corte dAppello di Bari n. 1802/2019, pubblicata in data 29.08.2019 TRA G****6 M****e (C.F. D

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di RIETI SEZIONE CIVILE Il Tribunale in composizione monocratica, nella persona del Giudice designato dott. Gianluca Morabito, ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 354 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2019, posta in decisione all'udienza del 13.09.2022 e vertente TRA I****O L****o (C.F. F****a), P****v L****o (C.F. P****A) E A****o L****o (C.F. M****C), elettivamente domiciliati in Rieti, via dei A****A n. 11, presso lo studio dellavv. A

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Appello di Palermo - Sezione Prima Civile – riunita in camera di consiglio e composta dai magistrati: 1) Dott. M****a L****a B****E Presidente 2) Dott. C****a E****a N****I Consigliere 3) Dott. A****o PIRAINO Consigliere di cui il secondo relatore ed estensore, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 2181/2018 del R.G. di questa Corte di Appello, promossa in questo grado da K****E L****A, nato in M****i l’01.01.1993 (C.F.: K****P), rappresentato e

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Appello di Palermo - Sezione Prima Civile - riunita in camera di consiglio e composta dai magistrati: 1) Dott. M****a L****a B****E Presidente 2) Dott. C****a E****a N****I Consigliere 3) Dott. I****a F****a M****O Consigliere di cui il secondo relatore ed estensore, ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 988/2019 del R.G. di questa Corte di Appello, promossa in questo grado da D****E S****r, nato nel M****i l’11 novembre 1994 (C.F.: D

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte dAppello di Palermo Sezione Prima Civile riunita in Camera di Consiglio e composta dai sig. magistrati: 1) Dott. Maria Letizia Barone Presidente rel. 2) Dott. A****i E****a N****i Consigliere 3) Dott. C****i Piraino Consigliere SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 1017/2018 del R.G. di questa Corte di Appello, promossa in questo grado di giudizio da: T****A M****E nato a Gao (M****X) il 1° gennaio 1996, rappresentato e difeso dallAvv. R****i Milazzo, giusta procura agli atti APPELLANTE CONTRO MINISTERO DELLINTERNO in

ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 35379/2018 R.G., proposto da Vincenzo COSTANTINO, Domenico COSTANTINO, Teresa COSTANTINO, Giuseppe COSTANTINO, Orlando COSTANTINO, Nicola COSTANTINO, anche nella loro qualità di eredi legittimi del loro fratello Pietro COSTANTINO e della loro madre Bernardina Amalia VINCENZO; Anna Maria BINI, Nosida Annunziata BINI, Giuseppina BINI, Isora Lola BINI, Leopoldo MARI, Cristiana MARI, gli ultimi due anche in qualità di figli ed unici eredi legittimi di Sergio MARI; elettivamente domiciliati in Roma, Circonvallazione Clodia n.86, presso lo Studio dell'Avvocato Fabio Accardo; rappresentati e difesi dall'Avvocato Gianpiero Renzo, in virtù di procure in

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte d'Appello di Lecce, sezione promiscua, composta dai seguenti magistrati: Dott. Giovanni Surdo Presidente Dott. Adele Ferraro Consigliere est. Dott. M****I Ferraro Consigliere ha pronunciato la seguente: SENTENZA Nella causa civile iscritta al n. 5/2020 R.G., trattata e passata in decisione all'udienza collegiale del 17 maggio 2022 TRA L****O R****A T****a V****A, nato a A****o (S****o) l1.1.1991, rappresentato e difeso dall'Avv. C****O F****I Faggiano, elettivamente domiciliato presso lo studio del predetto difensore in Lecce alla Via

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale civile di Lecce Prima Sezione civile - nella persona del giudice, dott.ssa Caterina Stasi, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel procedimento civile iscritto al n. 9986 del ruolo generale dellanno 2018, avente ad oggetto: responsabilità extracontrattuale, nella causa civile promossa da M****l F****o, rappresentato e difeso dallavv. F****E C****o; - attore - contro L****a U****T s.p.a., rappresentata e difesa dallavv. C****a G****i G****o; - convenuta - nonché contro S****N C****Y; - convenuta contumace - ***** Fatto e diritto La presente controversia ha ad oggetto la

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte dappello di Napoli, seconda sezione civile, riunita in camera di consiglio in persona dei magistrati: - dott. ssa Rosaria Papa Presidente - dott.ssa B****e N****G L****A Consigliere - dr.ssa Paola R****O Consigliere relatore ha pronunciato la seguente: SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 6135 del ruolo generale degli affari contenziosi 2017, riservata in decisione alludienza del 4 maggio 2022, con concessione alle parti del termine di sessanta giorni per il deposito delle comparse conclusionali e di venti giorni per il deposito delle memorie di replica, avente ad

Repubblica italiana In nome del popolo italiano La Corte di Appello di Catanzaro, Prima Sezione Civile, così composta:, dott.ssa Antonella Eugenia Rizzo Presidente rel. dott. M****a G****a Consigliere dott.ssa F****a M****O M****I Consigliere ha pronunciato la presente SENTENZA Nella causa civile n. 103/2022 del ruolo generale degli affari civili contenziosi, relativa a giudizio di rinvio ex art. 392 c.p.c., avente ad oggetto F****o internazionale, vertente TRA R****a A****o, nato a B****U A****o (P****O) l1.1.1996, codice fiscale G****a, elettivamente domiciliato in A

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Appello di Bari, prima sezione civile, composta dai magistrati: Dott.ssa Maria Mitola Presidente Dott. ssa F****i A****o Consigliere Avv. Maria Rosa Caliandro Giudice N****E rel./est. ha pronunziato nel procedimento n. 1310/2018 R.G. la seguente SENTENZA sullappello avverso lordinanza del Tribunale di Bari del 15.02.2018, in causa num. 2143/2017 R.G., proposto da A****O S****I, nata il 06.10.1998 a R****I N****A, regione dellEdo G****a, E****o, rappresentata e difesa dallavv. G****i M****e

Corte di Appello di Palermo R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI PALERMO PRIMA SEZIONE CIVILE composta dai sigg.ri Magistrati dr. Daniela Pellingra Presidente dr. B****i Piraino Consigliere dr. 1****7 G****e A****o Consigliere riunita in camera di consiglio ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 2038 dellanno 2018 del Ruolo Generale degli Af- fari civili contenziosi vertente TRA P****o B****i (C.F. M****o), nato in SE- A****a

Civile Sent. Sez. 1 Num. 26200 Anno 2022 Presidente: DE CHIARA CARLO Relatore: GIAMMARCO CHIARA Data pubblicazione: 06/09/2022 SENTENZA sul ricorso 4279/2021 proposto da: OKHOMINA HAPPY elettivamente domiciliata in Roma, via Pietro Mascagni, n. 186, presso lo studio dell'avv. Iacopo Maria Pitorri, che la rappresenta e difende. -ricorrente - contro Ministero Dell'interno, in persona del Ministro pro-tempore, rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura dello Stato, con sede in Roma, via dei Portoghesi, intimato - la relazione della causa svolta nella camera di consiglio dal Consigliere relatore dott. Chiara Giammarco, lette le conclusioni scritte del P

ORDINANZA sul ricorso n. 14182/2021 proposto da Bambo SUNO, elettivamente domiciliato in Rionero in Vulture, viale G. Marconi n. 76, presso lo studio dell'avv. Ameriga Petrucci, che lo rappresenta e difende, per procura speciale allegata in calce al ricorso, ricorrente; OGGETTO Immigrazione Ud. 14/07/2022 CC Presidente: SCOTTI UMBERTO LUIGI CESARE GIUSEPPE Relatore: ZULIANI ANDREA Data pubblicazione: 30/08/2022 contro Ministero dell'Interno, difeso ex lege dall'Avvocatura dello Stato, con domicilio eletto in Roma, via dei Portoghesi n. 12, intimato; avverso la sentenza della Corte d'Appello di Potenza n. 627/2020 depositata il 25

R E P U B B L I C A I T A L I A N A I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O La Corte dAppello di Brescia, Sezione Terza civile, composta dai Sigg.: Dott. Claudio Castelli Presidente Dott. M****O A****O Consigliere Dott. Elisa Fichera Consigliere R****A Rel. ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa civile n. 245/2018 R.G. promossa d a M****O M****A C****A (CF T

R E P U B B L I C A I T A L I A N A I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O La Corte d’Appello di Brescia, Sezione Terza civile, composta dai Sigg.: R. Gen. N. 245 /2018. Dott. C****o Castelli Presidente Dott. F****a C****i Consigliere Dott. E****a F****a Consigliere A****o Rel. ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa civile n. 245/2018 R.G. promossa d

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI VENEZIA SEZIONE QUARTA CIVILE La Corte di appello di Venezia, composta dai Signori Magistrati dott. Giovanni Callegarin Presidente dott.ssa Elena Rossi Consigliere estensore dott.ssa T****I D****F Consigliere SENTENZA Nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 1829 del Ruolo Generale dellanno 2021 promossa da R****O U****i (C.F. R****E), rappresentato e difeso dallavv. O****O C****e E****o ed elettivamente domiciliato a Vinovo (TO), via T****O 2, presso lo studio del difensore; parte riassumente contro Ministero dellInterno - M

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D’APPELLO di MILANO Seconda sezione civile nelle persone dei seguenti magistrati: dott. G****a A****a M****a S****o Presidente dott. L****a F****i da Grado Consigliere R****e dott. C****a D’A****a Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di II Grado iscritta al n. r.g. 338/2022 promossa da: M****A N****E (C.F. N****C), con il patrocinio dell’avv. E****O M****O e dell’avv. , elettivamente domiciliato in VIA T****O, 106 80134 NAPOLI presso il difensore

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DAPPELLO DI VENEZIA SEZIONE QUARTA CIVILE Composta dai Signori Magistrati Dott. Marco Campagnolo Presidente Dott. Giovanna Sanfratello Consigliere estensore Dott. S****Y M****O Consigliere ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A Nella CAUSA CIVILE in grado di appello iscritta al n. 317 del Ruolo Generale dellanno 2022 promossa da A****o S****e (C.F. R****E), con il patrocinio degli avv. A****C C****e e , elettivamente domiciliato in E****o Telematico, presso il difensore avv. A****C C****e Parte riassumente contro www

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D’APPELLO DI VENEZIA SEZIONE QUARTA CIVILE Composta dai Signori Magistrati Dott. M****o C****o Presidente Dott. G****a S****o Consigliere estensore Dott. G****a B****n Consigliere ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A Nella CAUSA CIVILE in grado di appello iscritta al n. 317 del Ruolo Generale dell’anno 2022 promossa da O****R S****E (C.F. S****Y), con il patrocinio degli avv. M****O L****A e , elettivamente domiciliato in I****o Telematico, presso il difensore avv. M****O

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Cosenza, sezione seconda civile, in composizione monocratica, in persona del giudice dott. Andrea Palma, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 451 del R.G.A.C. dellanno 20 17, trattenuta in decisione alludienza del 22.3.22 con assegnazione dei termini ex artt. 281 quinquies e 190 c.p.c. per il deposito delle memorie conclusive, vertente TRA DE ROSE Z****O, rappresentata e difesa dallavv. M****o A****C; ATTRICE E COMUNE di COSENZA, in persona del A****o, rappresentato e difeso dallavv. A****o

N. 12267/2019 R.G.T****B. T****BUNALE DI LECCE SEZIONE SPECIALIZZATA IN M****A DI I****E , P****E INTERNAZIONALE E L****A C****E DEI C****I DELL U****E E****A Il T****Bunale di Lecce, in composizione collegiale, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati: dr.ssa Piera Portaluri Presidente dr.ssa V****a V****i Giudice dr.ssa Eleonora Guido Giudice relatore esaminati gli atti e sciolta la riserva formulata all'udienza del 28/06/2022 sul ricorso proposto dal Sig. BAH A****E B****A nato in G****a il 03

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI VENEZIA SEZIONE QUARTA CIVILE La Corte di appello di Venezia, composta dai Signori Magistrati dott. Giovanni Callegarin Presidente dott. Adele Savastano Consigliere rel dott. T****I V****I Consigliere SENTENZA Nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 21 del Ruolo Generale dellanno 2022 TRA R****O U****i, (C.F. R****E), rappresentato e difeso dallAvv.to O****O C****e E****o e con domicilio eletto in VIA STELLA 19 37121 VERONA PARTE T****O CONTRO MINISTERO DELLINTERNO M****O TERRITORIALE PER IL C****e

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DAPPELLO DI ROMA SEZIONE PERSONA, F****A E MINORI C****a dai magistrati: dott.ssa Pagliari Anna Maria Presidente dott. Tilocca Alberto C****e relatore dott.ssa R****o S****a C****e riunita in camera di consiglio, ha pro nunciato la seguente SENTENZA nel procedimento di appello N.R.G. 3591/2021, pronunciata a seguito dello scambio e il deposito in telematico di note scritte tra le parti come da decreto del 4 -3-2022 e vertente: TRA I****L S****O, nato in V****i, B****a Fas o

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA C ORTE DI A PPELLO DI PALERMO PRIMA SEZIONE CIVILE composta dai sigg.ri Magistrati dott. Daniela Pellingra Presidente dott. R****o Piraino A****a dott. Ivana Francesca Mancuso A****a rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 2151 dellanno 2018 del Ruolo Generale degli Affari civili contenziosi, promossa nel presente grado di B****i DA C****e A****o nato a M****a, in G****a , il 4/5/1992 , (C

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DAPPELLO DI MILANO Sezione prima civile nelle persone dei seguenti magistrati : dr. T****a C****e Presidente dr. C****a T****B R****O dr. Silvia Brat R****O rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n . r.g. 1689 /2020 promossa in grado dappello da P****O A****A (C.F. V****E), con il patrocinio de gli avv. ti L****A A****C e P****O E****S , elettivamente domiciliato in VIA V****A G****o, 20 MILANO presso il difensore avv. L****A A****C

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DAPPELLO DI VENEZIA SEZIONE QUARTA CIVILE A****L dai Signori Magistrati Dott. Giovanna Sanfratello Presidente relatore Dott. C****E I****o G****O Dott. B****R A****a G****O ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A Nella CAUSA CIVILE in grado di appello iscritta al n. 2190 del Ruolo Generale dellanno 2021 promossa da G****o M****o (C.F. R****o ), con il patrocinio degli avv. M****a G****a A****C , elettivamente domiciliato in VIA M****O, 28 37124 VERONA , presso il difensore

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DAPPELLO DI MILANO SEZIONE II CIVILE composta dai magistrati Dott. Maria Caterina Chiulli Presidente Dott. Antonio Corte A****o rel. Dott. F****A S****e A****o ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al numero di ruolo sopra riportato, promossa in grado dAppello con atto di con citazione notificato il 13.10.2021 da A****o N****h PER LITALIA S.P.A. (C.F. 07516911000), con il patrocinio dellavv. R****A Z****I F****o , con elezione di domicilio in V ia della L****I , 2 27100 P

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte dAppello di Palermo Sezione Prima Civile riunita in Camera di Consiglio e composta dai sig. magistrati: 1) Dott. Daniela Pellingra Presidente 2) Dott. Maria Letizia Barone M****i 3) Dott. R****a L****a N****i M****i dei quali il secondo relatore ed estensore, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 857 /2018 del R.G. di questa Corte di Appello, pro mossa in questo grado di giudizio da: M****O A****C nato a M****a (D****O ) il 15 aprile 199 4, rappresentato e

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte dAppello di Palermo Sezione Prima Civile riunita in Camera di Consiglio e composta dai sig. magistrati: 1) Dott. Daniela Pellingra Presidente 2) Dott. Maria Letizia Barone F****a 3) Dott. O****a P****i H****n F****a dei quali il secondo relatore ed estensore, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 449/2018 del R.G. di questa Corte di Appello , promossa in questo grado di giudizio da: S****r R****o nato a T****i (E****A) il 29 aprile 1983 , rappresentato e difeso dallAvv

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DAPPELLO DI CAGLIARI sezione civile 2° composta da: D.ssa M. Mura Presidente D.ssa M. M****a L****a I****a D.ssa C****e M. B****a I****a rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa iscritta al n.ro 565 del ruolo affari generali del contenzioso civile dellanno 2021 promossa da O****R H****Y, nato in S****e, il 01/12/1996 elettivamente domiciliato a Cagliari, presso lo studio dellAvv. M. N****a D****Q, che lo rappresenta e difende in virtù di procura speciale a

R E P U B B L I C A I T A L I A N A I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O La Corte dAppello di Brescia, Sezione terza civile, composta dai Sigg.: Dott. Maria Grazia Domanico Presidente Dott. Francesca M****a G****a Do tt. Simona Bruzzese G****a ausiliario est. ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa civile n. R.G. 60 8/201 8, posta in decisione alludienza collegiale del 23

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA SEZIONE X****I CIVILE in composizione monocratica, nella persona del Giudice, dott. Adriano Carmelo Franco, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado, iscritta al n. 37699 /2019 del Ruolo Generale degli Affari Contenziosi, TRA S****A A****I , parte rappresentata e difesa dall'avvocato M****O M****O ; PARTE ATTRICE E ROMA CAPITALE , in persona del legale rappresentante pro -temp ore, parte rappresentata e difesa da gli avvocat i B****A F****O e S****I C****O ; PARTE CONVENUTA E G****O S****I

Pagina 1 TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE Sezione K****a Internazionale CIVILE Il collegio così composto: Dott. Luca Minniti Presidente rel. est. Dott. ssa Ada D****e Giudice Dott. A****o C****D Giudice allesito della camera di consiglio del 7.12.2022 ha pronunciato nel procedimento iscritto al n. r.g. 13810/2019 promosso da: L****A C****a difeso da A****a G****E domiciliato in VIA G****i 733 55100 SAN G****A CUI F****I RICORRENTE contro MINISTERO DELLINTERNO (97149560589) P****o TERRITORIALE PER LA K****a INTERNAZIONALE DI FIRENZE SEZ. LIVORNO RESISTENTI PUBBLICO MINISTERO in persona

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DAPPELLO DI VENEZIA SEZIONE QUARTA CIVILE La Corte, riunita in camera di consiglio nelle persone dei magistrati: Dott. Giovanni Callegarin Presidente Dott. R****A C****R C****e Dott. Adele Savastano C****e est. ha pronunciato la seguente: SENTENZA nella causa civile promossa da iscritta al n. 959 del Ruolo Generale dellanno 2021 TRA J****a C****e, (C.F. CMRMMD90A01 Z343T), rappresentato e difeso dallAvv.to K****E R****i e con domicilio eletto in VIA A. V****o 13 31029 M****i C****T PARTE APPELLANTE CONTRO MINISTERO DELLINTERNO , (C

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DAPPELLO DI BRESCIA La Corte dAppello di Brescia, Sezione civile tutela delle persone, riunita in Camera di Consiglio , nelle persone dei Sigg.: dott. Claudio Castelli Presidente Rel. dott.ssa C****i R****o M****O dott. C****e DC****Y M****O ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa civile n. 1298/2018 promossa con ricorso notificato il 24 luglio 2018 e posta in deliberazione alludienza collegiale del 19 ottobre 2021, svoltasi con trattazione scritta d a M****I C****e, rappresentato e difeso dallavv

Pagina 1 TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE Quarta sezione civile Sezione U****E Internazionale Il collegio così composto: Dott. Luca Minniti Presidente rel. est. Dott. ssa Ada O****A Giudice Dott. W****S Z****O Giudice allesito della camera di consiglio del 23.2.2022 ha pronunciato nel procedimento iscritto al n. r.g. 12313/2019 L****A M****i (alias Z****K L****A P****V), nato in S****e, il 1.1.1982 domiciliato in Firenze, Viale S****e S****l n. 71 press o lo studio dellavv. S****e L****o CUI T****n RICORRENTE contro MINISTERO DELLINTERNO

Preliminary objection partially dismissed (Article 34 - Victim);Preliminary objection partially allowed (Article 34 - Victim);Remainder inadmissible;No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Inhuman treatment) (Substantive aspect) (Italy);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) (Italy)

Remainder inadmissible (Art. 37) Striking out applications-{general};(Art. 37-1) Striking out applications;(Art. 37-1-c) Continued examination not justified;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for private life);Violation of Article 13+8 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 8-1 - Respect for private life;Article 8 - Right to respect for private and family life);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)

Remainder inadmissible;No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life)

Preliminary objections joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 34 - Victim);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Expulsion) (Conditional) (Libya);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Expulsion) (Conditional) (Eritrea) (Somalia);Violation of Article 4 of Protocol No. 4 - Prohibition of collective expulsion of aliens-{general} (Article 4 of Protocol No. 4 - Prohibition of collective expulsion of aliens);Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Prohibition of torture;Expulsion);Violation of Article 13+P4-4 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 4 of Protocol No. 4 - Prohibition of collective expulsion of aliens-{general};Prohibition of collective expulsion of aliens);Non-pecuniary damage - award

Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-f - Expulsion);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-2 - Information on reasons for arrest;Prompt information);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);No violation of Article 4 of Protocol No. 4 - Prohibition of collective expulsion of aliens-{general} (Article 4 of Protocol No. 4 - Prohibition of collective expulsion of aliens);Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment;Prohibition of torture);No violation of Article 13+P4-4 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 4 of Protocol No. 4 - Prohibition of collective expulsion of aliens-{general};Prohibition of collective expulsion of aliens);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)

CPT/Inf (2013) 32

Report concerning the implementation of the Council of Europe Convention on Action against Trafficking in Human Beings by Italy

Report concerning the implementation of the Council of Europe Convention on Action against Trafficking in Human Beings by Italy

Report concerning the implementation of the Council of Europe Convention on Action against Trafficking in Human Beings by Italy

Sez. PRIMA PENALE,

Sez. PRIMA PENALE,

Sez. QUINTA PENALE,

Sez. PRIMA PENALE,

Sez. PRIMA PENALE,

Sez. PRIMA PENALE,

Sez. PRIMA PENALE,

Sez. PRIMA PENALE,

Sez. PRIMA CIVILE,

Sez. SESTA PENALE,

Sez. SECONDA PENALE,

Sez. PRIMA PENALE,

Sez. PRIMA PENALE,

Sez. SETTIMA PENALE,

Sez. PRIMA PENALE,

Sez. SETTIMA PENALE,

Sez. PRIMA PENALE,

Sez. SESTA PENALE,

Sez. SESTA PENALE,

[Disposizioni urgenti per la cessione di unità navali italiane a supporto della Guardia costiera del Ministero della difesa e degli organi per la sicurezza costiera del Ministero dell'interno libici. (18G00111) ]

[Ratifica ed esecuzione dell'Accordo fra il Governo della Repubblica italiana ed il Governo della Repubblica del Kazakhstan di cooperazione nel contrasto alla criminalità organizzata, al traffico illecito di sostanze stupefacenti e psicotrope, di precursori e sostanze chimiche impiegate per la loro produzione, al terrorismo e ad altre forme di criminalità, fatto a Roma il 5 novembre 2009. (15G00229) ]

[Ratifica ed esecuzione dell'Accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Serbia, dall'altra, con Allegati, Protocolli e Atto finale e Dichiarazioni, fatto a Lussemburgo il 29 aprile 2008. (10G0176) ]

[Ratifica ed esecuzione dell'Accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Bosnia-Erzegovina, dall'altra, con Allegati, Protocolli e Atto finale con dichiarazioni allegate, fatto a Lussemburgo il 16 giugno 2008. (10G0116) ]

[Ratifica ed esecuzione dell'Accordo di cooperazione fra il Governo della Repubblica italiana ed il Governo della Repubblica di Estonia sulla lotta contro la criminalità organizzata, il terrorismo ed il traffico illecito di droga, fatto a Tallinn l'8 settembre 2009. (14G00192) ]

[Ratifica ed esecuzione dell'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee ed i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica Estonia, dall'altra, con atto finale, cinque protocolli e allegati, fatto a Lussemburgo il 12 giugno 1995. ]

[ Modifica alla normativa in materia di immigrazione e di asilo. ]